бычно всегда хочется начинать с общего, а потом уже рассматривать частное и пытаться объяснить, как же это общее получилось. Поэтому – положение стран по Общему торговому балансу. Сразу кидается в глаза то, что число тех кто больше «завёз» к себе (отрицательное сальдо) больше тех, кто «вывез» (положительное) ровно в 3 раза: 86 стран против 30. С такими численными пропорциями на первый взгляд, казалось бы, обвинять Америку в паразитическом образе жизни (как это сейчас модно) не имело основания, однако это именно на первый взгляд. Взглянув на карте на распределение стран по цветовой полосе, бросается в глаза огромный отрыв от общей - супер-плотной группы - четырёх стран, это: США, Евро Союза,  Индии:

Это всё страны входящие в G20 – группы двадцати стран, наиболее развитых в индустриальном плане. И тут можно было бы надеяться, что в семье G20 не без «уродов», и остальные вносят свой посильный вклад в баланс сил берущих и отдающих. Ан нет! Общее сальдо только по G20 даёт -800 миллиардов $US. То есть ни Россия и Канада с их нефтегазовым потенциалом, ни Китай с армией дешевой рабочей силы, обеспечивающей товарами весь мир, не в состоянии компенсировать аппетиты остальных членов-коллег. Почти в 2 раза “импортёры” в G20 берут больше в мире, чем “экспортёры” этой группы отдают миру; 1.474 млрд. против 610 млрд. Также интересен факт, что если взять 5 стран с одного, «отрицательного» конца, и 5 стран с «положительного», то тоже окажется, что крупнейшие любители взять обгоняют крупнейших мировых поставщиков тоже в 2 раза: 1,4 млрд против 0,7. Если считать Китай за уникальную страну идущую своим путём, отличным от пути остального капиталистического мира, и отбросить из анализа, то страны, выбившиеся в лидеры по положительному сальдо, сделали это благодаря своим запасам нефти и газа: Россия, Алжир, Норвегия, Нигерия, Канада, Малайзия. Очень большая плотность стран из различных культур, климатических поясов и материков на небольшом отрезке в плюс-минус пару сотен миллионов, то есть который включает в себя как «импортёров» так и «экспортёров», говорит скорее всего о том, что эти страны похожи друг на друга тем, что значения их торговых балансов могут колебаться вокруг нуля в сторону плюса или минуса на значения в каки-то сотен миллионов долларов, в зависимости от года и как говорят «конъюнктуры». Особенно хорошо это видно на ColumnChart:

как они все заняли 90% всей линейки стран, образовав серую однородную, одинаковую, глобализационную  массу.

Данные взяты с сайта ООН: (Импорт, Экспорт). Найдено итоговое сальдо.

Скриншоты: 

Широко известно, что все промышленно-развитые страны имеют в последние 2 десятилетия тенденцию выводить свои промышленные предприятия в Азию, замещая этот вакуум быстро растущим рынком услуг, что и видно по ЕС и США. Если присмотреться уже к пятёрке лидеров, то можно выдвинуть мысль, что Высокие мировые стандарты по услугам и соответственно востребованность, обеспечивают страны, которые далеко не входят в ресурсо-добывающие (Гонконг, Швейцария со своими банками)

а многие из тех, кто входит в это число – Россия, ОАЭ, Саудовская Аравия - наоборот предпочитают нефтяные деньги тратить на услуги из-за рубежа, т.к. что кроме нефти может связывать Россию с Саудовской Аравией.

Высокая позиция (5-е место) Индии - положительного сальдо - связана прежде всего, и именно, с инженерными продуктами и программным обеспечением. Т.к. Индия находится в начало взлёта по этим видам услуг, а сама является быстрорастущей экономикой, которой требуются всё больше и больше совершенного других услуг со стороны западных партнёров (т.е. уже импорт), то баланс и получается на первый взгляд скромным, но, повторимся, это только начало. А сейчас Индия импортировала 83.600 млн., а экспортирвала 102.600 млн

Помимо Индии в такой интереснй ситуации оказались и другие страны, такие как Сингапур с Канадой (импорт-экспорт порядка 60.000-80.000 млн) и Япония с Китаем (импорт-экспорт порядка 150.000 млн), а балансы скромные.

Может быть стечением обстоятельств, но на верхушке находятся страны связзанные с финансами, либо это мировые биржи, либо центр банковских услуг.

(Данные взяты с сайта ВТО, Таблица I.10.

Скриншоты: 

Интересный факт, что по финансовым результатам 2008 г., а точнее – по обороту, на вершине списка фармацевтических компаний находится множество американских предприятий, например, в 10-ке их четыре, но в сумме «набравшие» столько же выручки столько и остальные 10 (Данные по фарм компаниям - 1, Данные по фарм компаниям - 2), но даже с такими результатами США продолжили ввозить мед. препараты, а Европа активно продавать за рубеж.

Причем численность населения в США меньше чем в Европе на 100 миллионов. Это бросает тень на качество здоровья населения США, либо на стремление населения пить таблетки по любому поводу или для профилактики. Нация помешанная на здоровье. К 53 миллиардам ЕвроСоюза добавляют в копилку от тех территорий Швейцария и Норвегия в сумме около 27 миллиардов. В итоге только от территориальной Европы уходит 80% всего экспорта (Всего: 99,6 миллиардов). Спрашивается: куда ещё? Скорее всего на многочисленные гуманитарные программы в бедные и развивающиеся страны, а также для лечения различных НАТО-вских контингентов, выполняющих различные задачи по возведению демократии в той или иной стране.

Россия по численности населения сравнима с Японией, обе ввозят лекарства на 9,2 и 7,7 миллиарда соответственно. Хотя среди крупных фарм-компаний есть представители из Японии, но видно они не могут обеспечить нужды отечественных потребителей.

Данные взяты со страницы ВТО (Таблица №39)
 

Скриншоты: